Oavsett om börsen är en ledande indikator eller om placerarkollektivet är så skickliga att de kan förutse finanskriser kan man ju fråga sig varför man skall titta på arbetslöshetssiffror, räntor, BNP-siffror när dessa siffror bevisligen har en sådan eftersläpning – börsen visar ju ändå hur det skall gå om ett halvår…

Hur ska man tolka negativa ekonomiska nyheter? Idag fick vi siffror på dåliga framtidsutsikter i Tyskland men idag är alla inställda på en uppstuds och hittills tolkas siffror som skulle sänkt börsen för två veckor sedan som: ”Det var alltså inte värre än så…”.  Hur negativ en nyhet blir hänger alltså på börssentimentet. Om det skulle vara så att den datoriserade handeln pressar ner börsen för mycket kommer det per automatik att bli köpläge för samma datorer/algoritmer när priserna blir alltför låga och priset justerar sig automatiskt till ”rätt nivå”.

Långt innan den datoriserade handeln dök upp på världens börser har varje börskrasch och finanskris inneburit att börserna rasat till ett genomsnittligt p/e-tal kring 7. Den senaste finanskrisen 2008 vände dock börsen upp redan vid p/e 9 beroende på QE1 och statlig klåfingrighet och politisk svaghet och pillande lite här och var. Krisen fick alltså inte skörda de offer som skulle skördas och de sjuka delarna finns kvar tack vare konstlade subventioner.

Tyvärr är politiker och beslutsfattare ofta människor som inte har någon praktisk erfarenhet av det de beslutar om vilket innebär att besluten många gånger handlar om hur de skall agera för att bli omvalda. Besluten styrs istället av sentimentet i ekonomin. Det kommer förbud och regleringar (typ blankningsförbud) när börserna/ekonomierna faller och lättnader i samband med börsuppgångar och högkonjunkturer. Blankning har alltid funnits och är alldeles nödvändigt för att balansera den snedbalans det skulle bli om det bara tilläts belåning som fick kurserna att stiga till övervärderade nivåer. Det är ju faktiskt så att det är när blankare behöver köpa tillbaks de aktier de ligger kort i som uppgångarna tar fart (se vad som startade uppgången våren 2009). Om blankningsförbud skall införas måste det bli förbud mot belåning annars gör den dränerade likviditeten bara på negativa positioner att det skapas en obalans. Det går och ska inte gå att lagstadga om börsuppgångar…

Studerar vi börserna som borde drabbats av den fruktansvärda händelsen när flera hundratusen människor dog på grund av tsunamin i Sydostasien går det knappt att skönja denna i diagrammen idag, men då var de flesta positivt inställda till börsen och konjunkturen. På samma sätt är det med Kuwaitkrisen, Irakkriget, 11:e september osv. Listan kan göras hur lång som helst, det vi tycker är stora händelser går knappt att se om man zoomar ut diagrammen i tid.

Att säga att börsen är en isolerad aktivitet som saknar betydelse för alla som inte daytradar eller aktivt handlar dagligen är inte bara ett dumt och obegåvat synsätt. Punkteras börserna raseras inte bara placerarkollektivets plånböcker utan bankers och hela länders ekonomier. När börsen stiger och företag, länder, banker och privatpersoner känner tillförsikt inför framtiden vågar de investera och företagen får mer att göra och hjulen snurrar allt fortare osv osv. Blankning och datoriserad algoritmhandel är smörjmedel som behövs för att snabbt justera priset till korrekt nivå och hör hemma 2011, men det gör inte förbuden som diskuteras!

Relaterade artiklar: Cornucopia, VA, DN, DN, VA, Aktiespararna, AFV, SVD, DI, Privata affärer, SVD, SVD, SvD

Från gammelmedia får vi dagligen läsa artiklar om att havet skall stiga med flera meter och att öknarna skall breda ut sig, isbjörna dö osv. Vad är egentligen sanningen kring temperaturförändringarna, det enda vi vet är att ingen vet. Precis som i djurlivet blir flocken lättare att leda om man skrämmer upp den ordentligt, det är ingen skillnad med den hysteriska temperaturdebatten. Det satsas ofattbara belopp på att ”bevisa” att den ”globala uppvärmningen” kommer att förinta jorden.

IPCC försöker nu med näbbar och klor bevisa något som inte går att bevisa, nämligen att det är antropogena koldioxidutsläpp som är orsaken till den ”globala uppvärmningen”. Det kommer fram det ena suspekta beviset efter det andra, man säger sig ha mätt istäcket på bergsmassiv när det i själva verket var rykten från några amatörklättrare, man hävdar att polerna avisas när det i själva verket är tvärtom. IPCC döljer och raderar bevis som inte inte stämmer överens med de resultat som önskas och slänger ut de som inte ställer politiskt korrekta frågor.

Hur agerar miljökämparna själva. Al Gore åker privatjet, köper hus precis vid stranden (som enligt honom själv kommer försvinna). Miljöorganisationerna tjänar enorma pengar och vinner röster på att skrämma folk med lögner.

Det är intressant att titta på den kurva över jordens temperatur de senaste fem miljoner åren. I diagrammet nedan ser man tydligt att det varit tretton istider vart 100.000:e år och att istiderna varar i 90.000 år. Läs gärna mer i artikeln Blir det varmare eller kallare på den utmärkta bloggen Moderna Myter.

Bild skapa av Roert A. Rodhe. Global Warming Art

IPCC hade i veckan ett möte på Bali (bakom stängda dörrar som vanligt när dessa ledare träffas) för att få fram en ”oberoende” granskning av alla de uppenbara misstag som uppdagats i deras senaste rapport. Deltagarna i det unika mötet har tystnadsplikt, varför behövs det? Achim Steiner, sade att mötet är nödvändigt eftersom IPCC står inför en ”förtroendekris”. Enligt en av mötesdeltagarna beklagade Dr Pachauri de misstag som gjorts av IPCC, men enligt den anonyme deltagaren gav han inte något intryck av att mena vad han sade. Han ville bara erkänna ett av misstagen offentligt, nämligen det att Himalayas glaciärer skulle vara bortsmälta 2035, men han tyckte att IPCC egentligen hade ursäktat sig tillräckligt.  En del andra övertramp om att livsmedelsproduktionen i Afrika kommer att halveras till 2020 berodde på att media missuppfattat vad IPCC egentligen menade.

Ett mer lokalt fenomen är att ett privat vindkraftföretag med Vattenfall i spetsen ser sin chans att få stora bidrag från staten genom att bygga 87st 3MW vindkraftverk utan för naturreservatet Stenshuvud. Vindkraftsparken får en installerad effekt på runt 300MW (men uteffekten kommer bara nå upp till i snitt 60MW! Vattenfall säger att det inte är möjligt att genomföra byggnationen om inte elcertifikaten och skattesubventioner finansierar detta gigantiska projekt. De 87 vindkrafterken kommer att ha en total höjd som motsvarar Turning Torso (170 meter för att vara exakt), det kan nämnas att Globen är 55 meter hög. Området sträcker sig från Åhus i Norr och nästan ner till Kivik. Området ligger på en plats där militären även fortsättningsvis skall skjuta och i utredningen står att det är uppenbar risk att de transformatorstationer som kommer att stå till havs med tonvis av olja kommer att träffas. Det vet man säger man från militärt håll. Ändå tycker man att det är förnuftigt att satsa mångmiljardbelopp av skattebetalarnas pengar för 60MW uteffekt och en el som med kommer att medföra ett elpris på 2-3 kronor, som måste skattesubventioneras så att den går att sälja för 1 krona…

Nu gäller det att få liv i resten av familjen… Inlägg om börsveckan kommer senare idag, där jag kommer att fokusera på det utbrott som kommer snart (för det är helt säkert).

Bloggrannen Flute Tankar skriver en som vanligt intressant artikel om ”Grön revolution”.

Cornucopia skriver en tänkvärd artikel för de som avser att spekulera i ett billigare elpris.

Det amerikanska bolaget Bloom Energy säger sig ha fått fram en ny intressant bränslecell.

Intressanta fakta om Kina på Vidsynts blogg.

Detta kalkylark kan du använda för att ta hålla koll på kurser, volymer (går även att automatiskt få in historiska data).

Formlerna som används skriver du så här:

Slutkurser:
=GoogleFinance(”OMXS30″; ”PRICE”)
=GoogleFinance(”inx”; ”price”)
=GoogleFinance(”indu”; ”price”)
=GoogleFinance(”compx”; ”price”)
Förändring (detta exempel för S&P 500):
=GoogleFinance(”inx”; ”change”)

Volym:
=GoogleFinance(”inx”; ”VOLUME”)

Håll till godo!

2. Förverkligandefasen – Den aktiva åldern består i att man praktiserar kunskaperna för att nå de mål som skall nås.

3. Återgäldandefasen – Livet känns inte meningsfullt förrän man fått möjlighet att ge tillbaks det man själv lärt sig, till andra, det är nog den bästa fasen.

- Alltför ofta hör jag traders/analytiker säga att om man zoomar in Nikkei för tio år sedan, vänder denna bild upp- och ner så är det exakt som OMX just nu. Den 4:e november är det reaktionsdag, då kommer index att rasa 20 procent (någon som läst det tidigare…). Ingen, absolut ingen vet om det kommer att hända – skulle ”det” ändå hända är det bara ett misstag. Trada aldrig efter denna typ av information då kommer du förr eller senare att hitta modern till alla förluster.

- Det är dumt för att inte säga mindre begåvat att agera på en våg hit och en dit, man måste alltid avvakta och se vad som händer innan man reagerar. Skulle detta vara sista vågen, eller första vem bryr sig?

Agera alltid utan att ha förutfattade meningar om händelseförloppet.

- Njut av att hela tiden kunna se fram emot att få det ännu bättre.

- Tänk att varje morgon vakna upp till en dag som ger dig möjlighet att hålla på med det roligaste du vet.

- Att få längta till jobbet, varje dag – är det egentligen lagligt (i alla fall än så länge…)

”Sätt upp rimliga mål, hur du skall nå dem och ägna fem minuter varje dag åt att stämma hur långt du kommit”.

- Det är viktigt att inte slänga sig in i nästa affär utan att tänka efter. Gör du omgående en ny affär, präglas den automatiskt av föregående.

- Varje affär skall vara en ny fräsch affär med neutralt sinne.

”Skall du lyckas som trader bör du skaffa en hund som kan behöva en promenad efter varje avslutad affär”.

- På börsen är det bara ditt fel när det inte går som väntat – det är bara din förtjänst när det går bra.

- Tro inte att det kommer någon fe och svänger med sin stav och förvandlar dina surdegar till vinster. Det är bara du som kan hålla förlusterna på en i förväg kalkylerad nivå.

- När proffsen säljer av en aktie för att de tror största potentialen är historia, det är då småspararna köper och tror att de är smarta.

- Är det troligt att småspararna kan överlista de stora elefanterna med smartare agerande?

- Är det logiskt att tro att de mindre aktörerna hinner agera tidigare än proffsen?

Slutsats: När det känns som att det är bråttom att agera för att inte missa tåget, ta det lugnt och vänta på nästa chans, oftast kommer det en rekyl och efter det kommer det en ny uppgång. Det är lika säkert som amen i kyrkan – var med då!